• Link zu WhatsApp
  • Link zu Xing
  • Link zu Facebook
  • Link zu Instagram
  • Link zu X
Sofortkontakt: +49 (0)2204 402842 | Seite teilen:
Bewertung löschen
  • Startseite
  • Kanzlei
  • Leistungen
    • Google Bewertung löschen
    • Kununu Bewertung löschen
    • Jameda Bewertung löschen
  • Rechts-Infos
  • Kontakt
  • Formulare
  • Bildquellen
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü
Bildquelle: KI-generiert Info Info

Besteht ein Löschungsanspruch des Betroffenen bei Nennung seines Nachnamens im Rahmen einer Google-Bewertung?

18. Dezember 2020|inAllgemein

Nach Art. 17 Abs. 1 lit. d) DSGVO hat eine betroffene Person das Recht, von dem Verantwortlichen zu verlangen, dass betreffende personenbezogene Daten unverzüglich gelöscht werden, wenn sie unrechtmäßig verarbeitet wurden. Nach Art. 17 Abs. 3 lit. a) DSGVO besteht allerdings kein Löschungsanspruch, wenn die Verarbeitung der personenbezogenen Daten zur Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Information erforderlich ist. Ob dies der Fall ist, bemisst sich anhand einer Gesamtabwägung aller im Einzelfall betroffenen Interessen.

Das Landgericht Essen hat nun in einer Fallkonstellation einen Löschungsanspruch eines Betroffenen gegen Google verneint und eine Klage einer Betroffenen zurückgewiesen. Im Rahmen der Bewertung eines Cafes wurde der Nachname einer Mitarbeiterin dieses Cafes wie folgt genannt:

Nachdem sich Google geweigert hatte, den Namen bzw. die gesamte Bewertung zu löschen, zog die betroffene Mitarbeiterin vor Gericht.

Mit Urteil vom 29.10.2020 hat das Landgericht Essen (Az. 4 O 9/20) die Klage der Mitarbeiterin zurückgewiesen. Die Richter befanden, dass in diesem Fall die Verarbeitung der personenbezogenen Daten der betroffenen Mitarbeiterin im Rahmen der Bewertung zur Ausübung des Rechts auf freie Meinungsäußerung und Information erforderlich sei und die Interessen der Betroffenen nicht überwiegen:


Die Namensangabe der Klägerin begründet ebenfalls keine (unschwer erkennbare) Rechtsverletzung. Obwohl ein Eingriff in das Recht auf informationelle Selbstbestimmung der Klägerin durch die Namensangabe unstreitig vorliegt, begründet dieser noch keine Verletzung der Persönlichkeitsrechte oder eine Datenschutzverletzung. Nicht jede Namensangabe begründet eine Datenschutzverletzung und einen ungerechtfertigten Eingriff in die Persönlichkeitsrechte des Betroffenen. Vielmehr hat eine Abwägung der betroffenen Interessen stattzufinden, die vorliegend die Meinungsfreiheit der Nutzerin und die Informationsinteressen des Arbeitsgebers und der Kunden überwiegen lässt.


Nach unserer Ansicht ist dieses Urteil des Landgerichts durchaus diskutabel. Die Mitarbeiterin wird jedenfalls für Arbeitskollegen, Freunde, Verwandte und ihren Arbeitgeber identifizierbar sein und damit öffentlich an den Pranger gestellt. Dies kann zu erheblichen Nachteilen für die Betroffene – bis hin zu Schmähungen und arbeitsrechtlichen Problemen – führen.  Durch die Nennung des Nachnamens in der Bewertung wird die Betroffene damit ganz erheblich in ihren Persönlichkeitsrechten verletzt. Auf der anderen Seite ist zur Bewertung eines Cafes die Nennung des Namens einer Mitarbeiterin nach unserer Ansicht gerade nicht erforderlich, jedenfalls aber dürften in derartigen Fallkonstellationen die Interessen der Betroffenen an der Löschung ihres Nachnamens das Recht auf freie Meinungsäußerung und Information überwiegen. Bleibt zu hoffen, dass die betroffene Mitarbeiterin in Berufung geht und das Urteil des Landgerichts Essen überprüfen lässt.

Negative Bewertung bei Google? Export Export

Wir löschen Ihre negativen Bewertungen bei Google

Das könnte Dich auch interessieren
Bildquelle: KI-generiert Landgericht Paderborn erlässt einstweilige Verfügung gegen Mitbewerber wegen negativer Bewertung bei Google
Bildquelle: KI-generiert Mehrfache negative Bewertungen bei Google sind rechtswidrig
Bildquelle: KI-generiert Dem Betreiber eines Internetforums obliegt keine allgemeine Prüfpflicht hinsichtlich der Rechtswidrigkeit von Einträgen
Bildquelle: KI-generiert Eine unkommentierte negative „1-Sterne-Bewertung“ bei Google bezieht sich immer auch auf die angebotene Leistung – hat es keinen Kundenkontakt gegeben, ist die Bewertung rechtswidrig
Bildquelle: KI-generiert Ist die Löschung von Bewertungen durch Agenturen erlaubt?
Bildquelle: KI-generiert Wer trägt die Beweislast für unwahre Tatsachenbehauptungen bei negativen Bewertungen?

Wir machen das!

Kontakt

  • Tel.: 02204 / 40 28 42
  • Mail: info[at]anwalt-recht.online
  • Kostenfreie Ersteinschätzung
Search Search

Weitere Services

  • Bild- und Fotorecht
  • Marke anmelden
  • Weitere Rechtsgebiete

Nutzen Sie unsere Expertise im Bewertungs- und Äußerungsrecht zu attraktiven Konditionen

Rufen Sie uns unverbindlich an. Wir beraten Sie gerne!

Jetzt Kontakt aufnehmen!

Mehrwerte . Bewertungen

Graduation-cap Graduation-cap

Fachanwälte

Wir sind Fachanwälte für IT-Recht, Gewerblichen Rechtsschutz, Arbeitsrecht und Steuerrecht.

Hohe Praxiserfahrung

Gemeinsam vereinen wir über 70 Jahre Praxiserfahrung im Äußerungs- und Bewertungsrecht und haben eine Vielzahl von Fällen bearbeitet.

Kommunikation

Wir legen Wert auf eine offene und verlässliche Kommunikation und Zusammenarbeit.

H+R Rechtsanwälte
4.8
Basierend auf 25 Bewertungen
powered by Google
bewerten Sie uns auf
Can62 Korkmaz24 profile pictureCan62 Korkmaz24
09:06 30 Jul 25
Die Anwaltskanzlei kann ich mit gutem Gewissen empfehlen. Sehr kompetent und sehr zuverlässig. Herr Heck ist sehr engagiert in den Fällen die er betreut.
K. W. profile pictureK. W.
18:07 08 Jul 25
Herr Reininghaus hat mich in meinem Rechtsstreit sehr gut vertreten. Von der ersten Kontaktaufnahme bis hin zum Abschluss des Falls hat er und sein gesamtes Team mich bestens beraten.

Die Kommunikation war stets professionell, transparent, klar verständlich sowie schnell.

Vielen Dank nochmal!
Altamira Fischer profile pictureAltamira Fischer
09:02 24 Jan 25
Sehr zuverlässig und respektvoll Umgang. Ich kann nur empfehlen
Tina Herschel profile pictureTina Herschel
13:37 06 Jan 25
Herr Heck ist ein unfassbar guter Anwalt. Menschlich und auf Augenhöhe habe ich mich sehr gut beraten gefühlt - er sagt ganz klar was erreichbar ist und was nicht.
Dank ihm habe ich vor Gericht erreichen können was ich wollte und kann endlich in Frieden mit der Sache abschließen. Dankeschön Herr Heck!
Christiane Kuth profile pictureChristiane Kuth
08:07 18 Mar 24
Herr Heck ist ein super empathischer,geduldiger und freundlicher Anwalt. Er hat für mich als Klägerin das Beste rausgeholt,was ich ohne seine Hilfe nie geschafft hätte. Nochmals danke dafür.
Ich würde ihn immer wieder beauftragen und werde ihn wärmstens weiterempfehlen.👍👍👍
Juliana Katten profile pictureJuliana Katten
04:25 25 Jan 24
Herr Heck hat mich als Klägerin vertreten und hat, wie zu Beginn eingeschätzt, vollen Erfolg erzielt. Die Zusammenarbeit war stets kompetent, schnell und unkompliziert. Erwähnenswert auch die offene Kommunikation hinsichtlich Chancen, Kosten und Nutzen. Ich würde Herrn Heck immer wieder als Rechtsanwalt beauftragen!
© 2024 RA Jens Reininghaus | H+R Rechtsanwälte
  • Startseite
  • Kanzlei
  • Kontakt
  • Formulare
  • Bildquellen
  • Datenschutz
  • Impressum
Link to: Ist die Anbringung eines Warnhinweises durch Jameda beim Verdacht gekaufter Bewertungen zulässig? Link to: Ist die Anbringung eines Warnhinweises durch Jameda beim Verdacht gekaufter Bewertungen zulässig? Ist die Anbringung eines Warnhinweises durch Jameda beim Verdacht gekaufter...Bildquelle: KI-generiert Link to: Einstweilige Verfügung gegen Google wegen negativer Bewertung erwirkt Link to: Einstweilige Verfügung gegen Google wegen negativer Bewertung erwirkt Bildquelle: KI-generiertEinstweilige Verfügung gegen Google wegen negativer Bewertung erwirkt
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen